Câmara rejeita proposta que tornava obrigatório o voto impresso
Nessa terça-feira (10), o plenário da Câmara dos Deputados rejeitou, por 229 votos favoráveis, 218 contrários e uma abstenção, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 135/19, que torna obrigatório o voto impresso. Para que fosse aprovada, a PEC precisava de, no mínimo, 308 votos em dois turnos de votação. A matéria será arquivada.
"Eu queria, mais uma vez, agradecer ao plenário desta Casa pelo comportamento democrático de um problema que é tratado por muitos com muita particularidade e com muita segurança. A democracia do plenário desta Casa deu uma resposta a esse assunto e, na Câmara, eu espero que esse assunto esteja definitivamente enterrado", disse o presidente da Câmara, deputado Arthur Lira (PP-AL), ao encerrar a votação.
Votação
Todos os partidos de oposição votaram contra a proposta. Segundo o deputado Alessandro Molon (PSB-RJ), líder da oposição, os parlamentares contrários à proposta evitaram se manifestar durante a votação para acelerar o tempo de análise da proposta. “Foi correto que rechaçássemos essa proposta porque seria um grave retrocesso no país. Não houve um caso de fraude comprovada nos 25 anos de uso da urna eletrônica no país”, disse.
O deputado Carlos Sampaio, vice-líder do PSDB (SP), citou que, em 2014, a sigla solicitou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma auditoria nas urnas após a vitória de Dilma Rousseff, do PT, sobre o candidato do PSDB, Aécio Neves. Segundo o parlamentar, novas resoluções da Corte Eleitoral em 2019 deram mais transparência ao processo de votação.
"Tudo o que o nosso partido colocou na auditoria de 2014, melhor, finalizada em 2015, constou dessa resolução. Pode não agradar grande parte dos que estão me ouvindo, talvez grande parte dos meus eleitores, mas esses são os fatos como eles são. E quando disse que o TSE tinha, em 2015, urnas não auditáveis, eu disse com embasamento técnico e científico, com base em perícias. E se hoje venho aqui dizer que esse voto é auditável e ele é aferível, é porque tem a mesma resolução, essa de 2019, a respaldar o que eu estou dizendo", afirmou Sampaio.
Ao defender a proposta, a autora do texto, deputada Bia Kicis (PSL-DF), argumentou que o sistema atual não permite ao eleitor verificar se o voto foi corretamente computado pela urna.
"A verdade é que, quando imprimimos o voto, ainda que seja impresso pelo mesmo software, o eleitor é capaz de ver com os próprios olhos. E é nisto que ele acredita: nos seus olhos, e não num software que está cercado pelo segredo da urna. Ninguém consegue enxergar dentro do software. Então, o boletim de urna traz apenas o resultado final, a soma dos votos, mas ele não permite ao eleitor enxergar o próprio voto. Por isso essa impressão é tão importante e torna todo o sistema auditável", afirmou a deputada.
Com informações da Agência Brasil.
Dr. Marcos Filho anuncia apoio ao pré-candidato a prefeito Dr. Arley em Redenção do Gurguéia
O advogado também é pré-candidato a vereador do município pelo MDBProcuradoria do Trabalho investiga denúncia de assédio na Prefeitura de Teresina
Como se não bastasse o caos que passa as unidades de Saúde, gerado pela péssima administração. Agora surge denúncia grave de assédio dentro da prefeitura.SAMU de Teresina continua funcionando de forma precária e insalubre
Fora o calor escaldante, os trabalhadores estão sendo expostos a condições nocivas à saúde em uma sala minúscula.Sem licitação, Litucera fatura R$ 204 milhões na gestão do prefeito Dr. Pessoa
A incompetência que assola a prefeitura pode estar gerando grandes prejuízos financeiros aos cofres da cidade.Hospitais do Buenos Aires e Mocambinho estão com aparelhos de Raio X quebrados
Nesta terça-feira (05), a Coluna recebeu mais uma denúncia revelando a situação deplorável que se encontram as unidades de saúde da capital.
E-mail
Messenger
Linkedin
Gmail
Tumblr
Imprimir