Prefeito de Arraial gastou mais de R$ 142 mil com serviços de consultoria sem realizar licitação
Em sua defesa, o gestor informou que as contratações foram precedidas de inexigibilidade de licitação, com fundamentos principais o notório saber e a natureza s
Na prestação de contas do exercício de 2010 no município de Arraial, o Tribunal de Contas do Estado constatou que foram realizados gastos com a prestação de serviços advocatícios de consultoria e representação judicial (R$ 63.000,00), consultoria e assessoria contábil (R$ 67.100,00), de processamento e emissão ou transmissão da folha de pagamento de pessoal (R$ 9.300,00) e Serviços de consultoria e assessoria jurídica (R$ 3.500,00), os quais não foram revestidos das devidas formalizações legais.
Em sua defesa, o prefeito de Arraial, Numas Pereira Porto, informou que as contratações foram precedidas de procedimentos de inexigibilidade de licitação, com fundamentos principais o notório saber e a natureza singular dos serviços prestados.
Porém, de acordo com o TCE, o gestor não anexou o processo administrativo que daria respaldo às alegações e entende-se, nesses casos, que para haver a inexigibilidade, baseada no art. 25, II da Lei nº 8.666/93, a contratação deve ser celebrada estritamente para prestação de serviço específico e singular, não se justificando firmar contratos visando à prestação de serviços comuns de forma continuada, como os objetos em exame. “Deste modo, resta claro que os serviços de assessoria prestados não possuem natureza singular, caracterizando-se de natureza geral e contínua, não cabendo assim a contratação por inexigibilidade”
Em sua defesa, o prefeito de Arraial, Numas Pereira Porto, informou que as contratações foram precedidas de procedimentos de inexigibilidade de licitação, com fundamentos principais o notório saber e a natureza singular dos serviços prestados.
Porém, de acordo com o TCE, o gestor não anexou o processo administrativo que daria respaldo às alegações e entende-se, nesses casos, que para haver a inexigibilidade, baseada no art. 25, II da Lei nº 8.666/93, a contratação deve ser celebrada estritamente para prestação de serviço específico e singular, não se justificando firmar contratos visando à prestação de serviços comuns de forma continuada, como os objetos em exame. “Deste modo, resta claro que os serviços de assessoria prestados não possuem natureza singular, caracterizando-se de natureza geral e contínua, não cabendo assim a contratação por inexigibilidade”
Facebook
Veja também
-
Não existe impasse na federação do PT em Teresina, diz Rafael Fonteles
O governador também falou sobre a união do grupo político nos municípios nesta quinta-feira (25). -
Nosso time está fortalecido, avalia pré-candidato Fábio Novo
Segundo o pré-candidato a prefeito de Teresina, seu discurso permanece o mesmo e ele continua “dando a cara a tapa”. -
Leonardo Eulálio diz que Partido Liberal permanece firme na base de Dr. Pessoa
Segundo o parlamentar, a legenda tem cumprido o que prometeu desde o princípio, que foi ajudar a fortalecer a chapa do prefeito Dr. Pessoa, que pretende se reeleger pelo Partido Renovação Democrática. -
Tribunal de Justiça inaugura programa Justo Acesso em Ipiranga do Piauí
O programa reúne, em um só lugar, os serviços do judiciário e de outros tribunais, órgãos governamentais, especialmente aqueles que prestam serviços de cidadania. -
Promotor recomenda que prefeito de Floriano anule contratos no valor de R$ 3,6 milhões
Através da assessoria, a prefeitura informou que ainda não foi notificada sobre o assunto.
E-mail
Messenger
Linkedin
Gmail
Tumblr
Imprimir