Promotor ingressa com ação contra ex-prefeito Gilmar Francisco acusado de emitir cheques sem fundos
O Ministério Público ainda acusa o ex-prefeito de realizar saques, me vez de fazer transferências bancárias para pagar os credores.
O Ministério Público do Piauí, através de promotor de justiça, ingressou com uma ação civil pública contra a prefeitura de Aroeiras do Itaim e do ex-prefeito municipal Gilmar Francisco de Deus Eduardo. Segundo a denúncia, em 2008, vários cheques emitidos pelo ex-prefeito foram devolvidos sem provisão de fundos, conforme apontou relatório do Tribunal de Contas do Estado.
Segundo o Ministério Público, “aos cheques emitidos em 2009, poucos conseguiram ser compensados, alguns foram devolvidos e outros estão circulando na praça sem conseguirem ser descontados por seus portadores”. O Ministério Público ainda acusa o ex-prefeito de realizar saques, me vez de fazer transferências bancárias para pagar os credores. Gilmar teria realizado saques, somente no mês de dezembro de 2009, o total de R$ 224.694,24 mil.
O ex-prefeito Gilmar Francisco pediu a improcedência da ação civil pública, tendo em vista que considera que não está configurado nenhum ato irregular.
Segundo o juiz Leonardo Lúcio, da 2ª Vara da Comarca de Picos, “Diante da evolução do sistema financeiro, é de se ter de pouquíssimo ou nenhuma valia o uso do dinheiro, especialmente pelos gestores públicos. Inúmeras são as desvantagens da utilização da moeda, ao invés da transferências”, disse o juiz que determinou que agora a prefeitura só deve realizar os pagamentos via transferência bancária, não mais com pagamento em dinheiro ou em cheques, já que foram muitos foram emitidos sem fundos e prejudicaram os credores.
A sentença foi publicada nesta semana no Diário Oficial da Justiça do Piauí.
Imagem: ReproduçãoEx-prefeito Gilmar Francisco
Segundo o Ministério Público, “aos cheques emitidos em 2009, poucos conseguiram ser compensados, alguns foram devolvidos e outros estão circulando na praça sem conseguirem ser descontados por seus portadores”. O Ministério Público ainda acusa o ex-prefeito de realizar saques, me vez de fazer transferências bancárias para pagar os credores. Gilmar teria realizado saques, somente no mês de dezembro de 2009, o total de R$ 224.694,24 mil.
O ex-prefeito Gilmar Francisco pediu a improcedência da ação civil pública, tendo em vista que considera que não está configurado nenhum ato irregular.
Segundo o juiz Leonardo Lúcio, da 2ª Vara da Comarca de Picos, “Diante da evolução do sistema financeiro, é de se ter de pouquíssimo ou nenhuma valia o uso do dinheiro, especialmente pelos gestores públicos. Inúmeras são as desvantagens da utilização da moeda, ao invés da transferências”, disse o juiz que determinou que agora a prefeitura só deve realizar os pagamentos via transferência bancária, não mais com pagamento em dinheiro ou em cheques, já que foram muitos foram emitidos sem fundos e prejudicaram os credores.
A sentença foi publicada nesta semana no Diário Oficial da Justiça do Piauí.
Facebook
Veja também
-
Pré-candidato Fábio Novo é decente e honrado, diz Marcelo Castro
Em sua análise política, o parlamentar elencou três principais fatores que determinam a vitória de um postulante. -
Zé Carvalho diz que federação está dialogando para resolver impasse com o PV
O presidente do PCdoB no Piauí e da federação Brasil da Esperança garantiu que os partidos permanecem unidos e a chapa será completada após este impasse. -
Ação do PSDB contra eleição da Alepi causou estranheza, diz Severo Eulálio
O deputado, eleito para o 2º biênio da Alepi, afirmou que o partido tucano não tem representatividade no legislativo estadual. -
Rafael Fonteles é homenageado pela Alepi com Medalha do Mérito Legislativo
A Medalha do Mérito da Alepi foi uma proposição do deputado João Madson (MDB), aprovada por unanimidade pelo plenário, em reconhecimento aos serviços prestados pelo governador à sociedade piauiense. -
MP recomenda que prefeita de Tamboril do Piauí desclassifique parentes em concurso
A recomendação foi assinada pelo promotor Yan Cavalcante que fixou um prazo de 72 horas para que a prefeita acate a medida.
E-mail
Messenger
Linkedin
Gmail
Tumblr
Imprimir